Vico

Vico

Vico critica il Cartesianesimo per il criterio dell' "evidenza". Per lui, il criterio di verità di una cosa sta nel farla (<<verum ipsum factum>>): di conseguenza possiamo davvero conoscere solo le cose che dipendono da un processo nel quale siamo implicati in quanto esseri umani. Ogni cosa che è possibile conoscere rimanda così al suo processo di formazione: possiamo affermare di conoscere una cosa solo se siamo in grado di ripercorrere il suo processo di generazione, ovvero se riusciamo a dimostrare il modo in cui la cosa è avvenuta.

Quindi, non possiamo conoscere né la realtà naturale, né l'essenza ultima dell'uomo, in quanto entrambe sono create da Dio. Se soltanto Dio possiede, in quanto creatore, la conoscenza piena della natura, all'uomo compete la conoscenza delle proprie creazioni concrete, delle proprie realizzazioni. Le proposizioni della fisica, pur con il loro rigore geometrico, non sono vere, ma solo verosimili, in quanto la loro verità ultima sfugge del tutto all'uomo.

L'uomo può invece conoscere le verità della matematica, in quanto si basano su "finzioni" prodotte dall'uomo. E soprattutto, può conoscere la realtà storica, che è il prodotto stesso dell'attività umana.

La storia si studia attraverso la filologia (scienza del certo, che considera l'uomo quale è) e la filosofia (scienza del vero, che considera l'uomo quale dovrebbe essere). La filosofia studia la "storia ideale eterna" che si sviluppa in tre fasi: l'età degli dei, l'età degli eroi, l'età degli uomini, che corrispondono alle tre facoltà che l'uomo esprime nella storia, ovvero il senso, la fantasia e la ragione.